穆西亚拉在本届世界杯上主要出现在前腰位置，这个位置对跑动的依赖远远超过对拿球次数的依赖。他在中圈到对方禁区前沿这片区域反复横向移动，把对方后腰和中卫之间的空档一次次撑开，队友的接球线路因此发生变化。德国队在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，穆西亚拉在那场比赛里依然保持着大范围的移动，只是球队在最后一传上始终没能踩准节奏。前腰这个位置看上去离球门很近，实际上大部分工作发生在球还没到脚下的时候。
一、横向拉扯制造接球角度
穆西亚拉很少固定站在中锋身后等球。他习惯先向一侧边路靠近，把对方的后腰带出中路的防守位置，然后突然折回肋部。这一出一进之间，对方中场线的间距被拉大，德国队的中前卫就有机会在更靠前的区域接球转身。前腰的横向跑动不产生直接的数据，但它决定了球队能不能把球送进三十米区域。
对方一旦用中卫跟出来盯他，中锋身后的空间就空了。穆西亚拉在拜仁时期就频繁利用这一连带效果，让身边的队友获得背身拿球的机会。世界杯的防守强度更高，中卫跟防的意愿也更强，但他的移动方式并没有因此失效，只是需要更快的出球速度来配合。
反过来，如果对方选择用后腰贴防而不让中卫离开位置，穆西亚拉就会把活动范围压得更靠边，迫使防守重心整体偏移。这类跑动对体能消耗很大，一场比赛里能重复的次数有限，但他每一次启动都在为队友创造半秒的决策时间。
二、纵深冲刺牵动对方中卫
除了横向移动，穆西亚拉也会突然向前插。这种纵深冲刺的目的往往不是自己拿到球，而是把对方中卫往回压，让本方的边锋或者后插上的中场获得正面拿球的空间。德国队在小组赛阶段有几次进攻就是靠他这一步前插，把对方防线整体拽回去之后，再从边路完成传中。
前腰前插的时机很难掌握。启动早了会越位，启动晚了防守已经落位。穆西亚拉通常选择在本方中场抬头观察的那一瞬间起步，这个时间差刚好让防守者来不及调整站位。巴拉圭在32强赛里对他的前插保持了很高的警惕，PG模拟器平台多次用中场球员回撤来填补身后的空当。
这种牵制作用在比分落后时会更明显。球队需要更多人进入禁区，前腰的前插就成为增加禁区内人数的重要手段。穆西亚拉在落后的比赛里前插频率明显提高，随之而来的问题是身后留下的空档也更大，需要后腰做出及时的补位。
三、与边锋换位打乱盯人分工
穆西亚拉和边锋之间的位置互换是德国队进攻里的一个固定套路。他拉到边路接球，边锋则内切到他原本站的中路位置，对方的边后卫和防守型中场在一瞬间需要重新分配盯人任务。这种换位不需要复杂的配合，只要两个人对时机有默契，防守方的沟通就会出现短暂的迟滞。
换位之后穆西亚拉在边路通常面对的是对方边后卫，而不是中路密集的防守人群，这让他更容易完成一对一突破或者传中。他在这个位置上的处理球选择比在中路更直接，出球速度也更快，因为边路的空间窗口本身就更短暂。
但这种打法对边锋的跑位意识要求很高。内切的边锋必须在正确的时间进入中路，否则中路的接应点就会消失。德国队在本届赛事里多次尝试这一配合，效果取决于两个人的同步程度，而不取决于穆西亚拉一个人的发挥。
四、无球移动决定球队进攻上限
前腰位置上的跑动调度，本质上是把对方防线的注意力从一个点分散到多个点。穆西亚拉的移动让德国队在中路始终保有一个可以接球的选项，这个选项的存在本身就会改变对方后腰的站位习惯。一旦对方后腰不敢压得太靠上，德国队的中卫就有了更多向前传球的空间。
这种影响在下半场体能下降时更加突出。防守球员的注意力一旦松懈，前腰的横向移动就更容易摆脱盯防。穆西亚拉在比赛后半段的表现通常比前半段更活跃，因为对方的跟防强度在那个阶段开始下滑。
不过跑动调度的效果最终要落到最后一传的质量上。德国队在32强赛里创造出了位置不错的接球点，但传球的时机和力度没能匹配跑动的节奏，点球大战的失利也就掩盖了这些无球移动的价值。
前腰的跑动不直接产生进球，但它决定了队友能不能在舒服的位置拿到球。穆西亚拉在这届世界杯上展示的是，一个前腰可以靠移动把整条防线的站位拖来拖去，只是这种作用需要身边有人把球传到位才能真正兑现。
对穆西亚拉个人来说，接下来的课题是把这种无球调度能力和最后一传的稳定性结合起来。他在拜仁已经有稳定的出场时间，国家队层面则需要队友更快地读懂他的移动路线，否则再多的跑动也只能停留在制造空间的层面。
